精益大本营

标题: 【推荐话题】cell产能提升 [打印本页]

作者: leolee    时间: 2011-10-5 11:36
标题: 【推荐话题】cell产能提升
我们公司设立了3条cell线,做小产品的,大约200mm*150mm*20mm大,但是产能现在每天做到150pcs/Hr,就上不去了,现在CT=20s
原来流水线CT=9s,
如果流水线的upph折算过来,现在cell线比流水线的产量还低5%
公司原先计件制的
改成cell是计时的
有谁能告诉我分析思路和改善方向吗?我的目标是产能提升到180pcs/hr

作者: spaceman    时间: 2011-10-5 15:52
挺有意思的一个话题
照道理来说ct从9秒钟改为20秒是更好地方法
ct短的话 员工取放的动作就会多出来很多 怎样就影响速度
ct短的话 出错了就不能弥补 如果是流水线的话 就不太好 纠正错误就只能空着下到另一个岗位
作者: spaceman    时间: 2011-10-5 19:42
一般是来说流水线一般是改瓶颈工位 找出瓶颈在那里 针对瓶颈进行改善
还有一种可能就是刚刚改完 工人不是太熟悉需要有一定的时间来训练才能达到正常速度
或者工人对改善有抵触的 不愿意做快
作者: olive360    时间: 2011-10-10 07:52
“如果流水线的upph折算过来,现在cell线比流水线的产量还低5%”

可以分析一下,低在哪里了,把cell的工序流程图和原来的工序流程图、原来的标准作业和目前的标准作业进行比较。

1、可以观察你的cell 哪里经常堆积在制品,哪里经常出现等待停滞。
2、观察每个操作工的是否能够在ct时间内完成其工作,或者有等待的现象
3、改成cell 后工序内容的重新划分、一人多工序的操作,可能操作工不熟悉,针对他们进行培训
4、多和现场操作者聊聊,他们的抱怨和牢骚正是改善的机会。
5、回顾你的cell是否设置的合理
因为不知道具体的情况,所以无法给出具体的建议。
作者: smtie    时间: 2011-10-10 08:04
两种线的动作分析比较有吗?
还是员工主官上排斥cell而放慢速度?
作者: olive360    时间: 2011-10-10 09:50
没有让他做动作分析的比较,只是做工序及流程的比较,怀疑他cell设置不合理,可能有多余的工序内容加进来
作者: olive360    时间: 2011-10-10 10:02
很多时候,有问题时我们首先想到的是别人的原因,很少从自身着手,员工的排斥是原因吗?如果存在,只能说明基础工作没有做好,最初的理念培训没有培训好,如果对员工有利的事他们是不会排斥的。如果员工不熟练,是我们的多能工培训没有做好。
作者: 明明    时间: 2011-10-10 10:39
我的观点如果在生产线做改善首先要事先和作业者沟通一下,然后结合作业者的意见再去改善;如果作业者说的不是很合理,要把不合理的理由和他们说清楚,再说出你自己的改善意见;当然也有很多改善是强制性的.
作者: 笑傲江湖    时间: 2011-10-11 22:17
先进行时间和动作分析,用ECRS的方式,结合工装的升级,应该会有所变化
作者: leolee    时间: 2011-10-13 16:27
谢谢大家的建议!
原先公司是计件的,改为cell的部分是计时的。
有部分员工有抵触情绪。
目前还有几个问题比较突出的:
操作瓶颈工序经常变化。
物料员未能及时将补料。
还是有18%的不平衡
作者: leolee    时间: 2011-10-28 18:58
本帖最后由 leolee 于 2011-10-28 19:00 编辑
spaceman 发表于 2011-10-5 19:42
一般是来说流水线一般是改瓶颈工位 找出瓶颈在那里 针对瓶颈进行改善
还有一种可能就是刚刚改完 工人不是太 ...


cell也是做完后,也是找瓶颈吧改善吧
作者: spaceman    时间: 2011-11-9 07:30
cell有三种cell
1 单人cell
2分割式
3逐兔式
单人式的cell一般就没每平衡性损失的问题就可以不要关注这个
瓶颈工位经常变动 是不是标准作业没有做好 或者是st太短 工人易出错 一出错就赶不上节拍了

可以把问题描述一下大家一起解决
                     
作者: 水至清则无鱼1    时间: 2011-11-19 14:28
顶!!!!!!!











免费qvod电影 韩剧 百科全书
橡果国际丰胸 少女时代谁的胸最大 生吃木瓜能丰胸么
作者: SSends    时间: 2011-12-3 16:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leolee    时间: 2011-12-4 09:29
spaceman 发表于 2011-11-9 07:30
cell有三种cell
1 单人cell
2分割式

是不是标准作业没有做好 或者是st太短 ?

怎么解释?
作者: wenzx    时间: 2011-12-9 22:36
最近我们公司也在推进cell,做好第一条标杆之后,我都不用管,生产部门自己全部复制了过去。存在以上的问题我觉得可能有以下几点:
1.激励制度跟不上;
2.员工不理解改善的目的;
3.补料员没有明确;
4.流水线改为cell工位粗划分没有做好;
5.小组人员相互协作不好;
以上个人愚见,培训那就不用说了,有的时候要求就是培训。
作者: Will    时间: 2012-3-1 00:24
wenzx 发表于 2011-12-9 22:36
最近我们公司也在推进cell,做好第一条标杆之后,我都不用管,生产部门自己全部复制了过去。存在以上的问题 ...

1. 激励这个很重要!
建议楼主采用计时+超目标奖励,或者计件+品质激励。

2. 物料员的问题,跟CELL没关系,那是物流没有规划好,造成损失工时。这不是效率问题。
作者: jack732568    时间: 2012-3-26 18:30
个人认为,对于大批量生产,计件制其实也是有优点的,它可以最大限度的激发人的潜能和速度,人的利用率很多时候也达到了极致,只要订单的批量不是很少,改为cell线后,相比之前的一批产品全部做完一个工序后,再去做另外一个工序,Cell就增加了很多走动、传递和搬运动作,自然效率就会降低或是较之前没有多少改变,但改为Cell后,可以减少WIP和缩短单批产品的制造周期,这倒是真的
作者: huhong5957    时间: 2012-3-27 13:28
刚开始推行是有一段时间要折腾的(1-2个月时间不等),建议3个小组开展竞赛,优秀的小组给予适当的物质奖励;

作者: LP-Alex    时间: 2012-4-4 20:19
可以结结合绩效机制来配合计时员工难于管理的问题
作者: roerk    时间: 2012-4-12 09:46
cell的推動是一件痛苦的事兒啊.得經得起折騰.擔的起壓力.現在在推1個2000多人規模的廠的Cell.皮都快脫了一層.推了2個多月了.組裝PPH提升0.包裝PPH提升35%.人為不良提升0.5%.給我一個很深刻的概念.產能是否能提升.間接單位起到的作用不是關鍵的.關鍵還是在製造一線幹部身上.所以要想產能及效率提升.先提高一線幹部的能力非常重要.
作者: 淡定    时间: 2012-4-21 19:04
我反复看了多遍,好帖,得支持
作者: Evan    时间: 2012-6-28 13:31
目前正遇到同样的问题,4月下旬开始推行CELL,流水线上的PPH=7.7,而CELL 拉开始的时候只有3 然后慢慢的提升到了5.5(6月初),从时间分析上看,比流水线的作业速度慢25%,从平常的聊天和工作状态上看员工的积极性并不高(跟总经理提过几次进行目标激励无果),后来跟生产主管商量,决定强压产量,并在生产部内部允许的条件下进行奖励,1个星期后PPH提高到了7.3.然后再请他们吃了顿饭,现在提高到了7.7 ;距离目标 9 虽然还有段距离,但起码来说员工已经慢慢的接受了这种作业方式,相信不用多久一定能达到目标,甚至挑战10的更高目标。
作者: wenzx    时间: 2012-7-26 00:12
激励措施上做点功夫吧
作者: LEE    时间: 2014-10-9 20:58
你说是原来员工时计件制,现在是计时制;可能问题出在这里,因为人都是有惰性的,除非有鞭策;
作者: foxeric    时间: 2014-12-31 15:08
在尝试推广




欢迎光临 精益大本营 (http://leantps.net/) Powered by Discuz! X3.4