jzg91 发表于 2011-12-20 15:56:46

站立作业与坐着作业的PK，哪个更好（12.20）

生产现场作业-------站着、坐着，哪个更好 ？PK正方代表：正方：沈阳-石宇正方观点：支持坐着操作。 反方代表：苏州-李波-物流、深圳-王清满反方观点：支持站立作业讨论开始：反方：苏州-李波-物流一、站起来不能提高效率，效率是靠减少拉平衡损失和动作损失才提高的。二、员工站起来不是目的，站起来时为了适应生产方式的转变后的需求：1、适应高节拍的需要：单元线改造中有个节拍时间大于50秒法则，这时员工的作业工序比以前的要多，操作范围比以前大，但范围大到超过员工坐着时的手臂活动范围时，根据动作经济原则，就需要作业员站起来，以增加活动范围。
2、适应自働化的需要：精益屋的第二条支柱是自働化，让重复作业的操作尽量通过自动化来实现，并且加入人工智能，让机器能发现异常、自动停止并报警，实现自働化，解放人的双手和看护，实现一人多机操作（chaku-chaku），这时需要人们站起来，走动作业。
3、动态平衡的需要：IE技术拉平衡图，解决了静态作业平衡，但由于员工协调性的不一致（有人快、有人慢）、和学习能力的不一致、以及需求节拍的变动和新员工的加入，经常打破了静态平衡状态，这时候需要员工站起来，实现互帮互助，消除这种动态不平衡。三、如果说采取了单元作业，而没有以上的三种需求，员工还是一个萝卜一个坑，孤岛作业，则员工完全没有必要站起来，站起来和坐着一个样，对效率没有影响 论坛上有这个分析，为什么要站的，这三个方面的分析很到位的，也说了何种状态没必要站的。从节拍，自动化，动平衡三个方面入手，
正方：沈阳-石宇一个线体上 不同的工位 采取 站 坐 都是有可能的，还有走动的。有些设备的高度 只适合坐着 无法站着操作（坐着特例）反方：苏州-李波-设备高度可调节的哇，如果适合坐着，我也可以把它布置成适合站的，只不过是高度上的问题
正方：沈阳-石宇从做到站 整个线体都要垫起来半米高
反方：苏州-李波-物流有专门的作业平台，不一定非要动线体啊
正方：沈阳-石宇问题是坐着就行 为啥非得垫起来？
反方：苏州-李波-物流为了减少员工走动，还有种海盗船的工具，为啥站着，上面不是说了三点了嘛。为啥坐着，也需要理由
正方：沈阳-石宇
比如电子插件 波峰焊就那么高 线体必须和他高度差不多一致，所以前面的 必须要坐下，后面的也得坐下，需要互相帮助的 必须变成孤岛型的，每个作业之间 互不干涉。反方：苏州-李波-物流也就是这就是分散作业的活，没有上面的三点了哇，其实站与不站，也就主要在上面几点：站本身不是目的。坐时间长了对身体健康也是有害的正方：沈阳-石宇而在电器总装区域像包装 打钉 调试 因为活动范围大 所以必须站着，做不下
而且站着腿疼反方：苏州-李波-物流而且另外，人还有一特征，就是站着想坐着，坐着想躺着，容易产生安逸，所以鼓励站啊，常保清醒，不易犯困啊
正方：沈阳-石宇像这个 无论怎样都是坐着。反方：苏州-李波-物流站着也行啊，地面开条沟，降低站立高度就行了，汽车行业检查底盘的，都是在地面开槽的，员工在下面作业，动车的组装也是，都是在下面站立作业反方：深圳-王清满
日本人喜欢站着的 这个是因为一个人要操作几个工位 站立作业才可以一个人操作几个岗位，多能工
正方：沈阳-石宇
可小日本做衣服的 也是坐着缝
反方：苏州-李波-物流走动管理，拣选这类工作都是站着的，因为要移动的
正方：沈阳-石宇
也能坐着 用轮椅
反方：苏州-李波-物流 反方：深圳-王清满
或者就是cell那样子 一个人要组装好几个东西 面积大 就要站立
反方：苏州-李波-物流
插电子元件的生产线的调查，是坐着的的多，静止的，活动范围小的
正方：沈阳-石宇
分自插和手插，自插 站的多。看机器，活动范围大，手插坐的多，但负责焊接设备的都是站着。反方：深圳-王清满-我看过丰田的丰爱 做靠背的 站着缝反方：苏州-李波-物流
汽车行业，站着作业多，而且动作不到位，伸展不开啊
正方：沈阳-石宇站的不瞌睡，我们以前很多站的，不瞌睡 直接昏倒总结一下：评价结果：平手1）、总结一下 站着坐着 主要是由行业特点，设备特点等决定的，无法进行强制改变，否则后果无法预料。（沈阳-石宇）2）、我觉得还是划分一下吧 什么情况下用做的比较好（深圳-王清满）
① 、精密的工作 坐的稳定性高3）、轻工业 坐着较多，重工业 站的较多，这个和设备以及活动范围有直接关系（沈阳-石宇）。因为：①、轻工业 物料比较小 比较轻 员工的作业强度小，活动范围也相对小，但对于某些自动化程度较高的生产线 站的就多；②、而重工业行业 站的较多 除了物料和活动范围之外，还涉及安全问题
但是一些自动化程度很高的重工行业 坐的居多深圳-王清满-lean(326186246) 13:47:18
4）、其实有的时候好像 是我们不太愿意做成站立的 推进的阻力比较大，想一想精密的也可以做成站立的的 在做一个台子支持手臂
5）、站立我觉得一定要走动式的（西安-孙方方） ，一直站立或者一直坐着久了 很累的 （身体力学），站着也应该走动这样才能轻松点，站着不动还不如坐着。（深圳-王清满补充案例）又看到美的的 他们组装就是用站立的 但是人基本上不流动 就定在传送带边上 我觉得很难受。6）、其实有的时候好像 是我们不太愿意做成站立的 推进的阻力比较大
就想单人的cell比较好 但是我们一般做推进（深圳-王清满）

有图有真相
深圳-王清满

沈阳-石宇

沈阳-石宇

沈阳-石宇

沈阳-石宇，像这个 一边一个 一个站着一个坐着

疑惑1：做的跟站得 工作量不一样？---是有区别，但后面那个 只能坐着，站着不能作业疑惑2：为什么不能站得呀 不太明白？---点胶作业要是站着就得弯腰，坐着正好平视 略往下，看到点胶的位置
沈阳-石宇-

sy_790809 发表于 2011-12-20 18:45:30

我到底是正方还是反方？ 哈哈{:2_25:}

晴天-0719 发表于 2011-12-20 19:02:29

sy_790809 发表于 2011-12-20 18:45 static/image/common/back.gif
我到底是正方还是反方？ 哈哈

能坐着就不站着，哈哈

彬不厌诈 发表于 2011-12-20 20:55:58

晴天-0719 发表于 2011-12-20 19:02 static/image/common/back.gif
能坐着就不站着，哈哈

工效学来讲,非常同意你的观点

在路上 发表于 2011-12-21 08:05:12

应该是能站着就不要坐着。

岩缝独树 发表于 2012-2-24 21:38:34

坐着 和站着的工作状态 有很大的区别！个人比较支持站立作业。不过一些精密组装还是坐着好点！

huhong5957 发表于 2012-2-25 08:08:18

站在效率到底比坐着效率高多少？

xuhelai 发表于 2012-3-1 19:09:55

多数的工序应当是站着操作的效率高于坐着操作

淡定 发表于 2012-4-10 17:45:35

TOC解决生产瓶颈的方法之一

Richardzhu 发表于 2012-5-30 22:45:29

组装线支持站立作业，电子插件线支持坐着作业！
页: [1] 2 3
查看完整版本: 站立作业与坐着作业的PK，哪个更好（12.20）