不要被kanban拉动外表的“高大上”吓到,而停止了你需要她的脚步。否则,明明一条高速路不能走,而选择了蜿蜒坎坷山路。通过表象、假象看清楚本质。
精益生产之kanban拉动,对于很多企业优点“谈kanban色变”的感觉,总觉得自己的基础太差,离实施kanban拉动还差“十万八千里”。
或许是kanban实施的前提条件让大家“吓倒了!”
确实,就理论的条件看,不要说基础差的企业达不到,管理基础好的企业也很难达到。如此门槛,让大家对kanban拉动敬而远之。
太可惜了,这么好的工具不能广为所用。
如果我们换一个角度看问题,“我们需不需要kanban拉动?”
企业的下列问题,尤其是在多品种、小批量特点明显的企业的问题,
1. 不能准时交付,
2. 库存高,
3. 客户需求经常变化,计划经常变化,
4. 生产出来客户不要
5. 需求波动大
6. 经常缺料
等等等等的问题,供应链方面的问题,kanban是最好的解决方案,我们急需要kanban拉动。
可是“高大上的kanban”把大家都拒之门开。可惜!可惜!真可惜!
不是kanban拒绝了大家,而是大家拒接了kanban ,因为没有靠近她,没有了解她,没有懂她,就自我否定不适合她。
正如现存很多“冷艳剩女”,是因为她们太优秀,男人都不敢靠近。其实很多“优雅剩女”表面很冷,实际是火热的,是需要有人靠近的,勇敢的男人往往抱得美人归。
kanban也一样,那些所谓的条件都是用来拒绝人的,为的是等待那些懂她的人。
懂她首先要懂自己,明确自己需要什么,明白自己是否有勇气去追求自己想要的。明确之后,所有的问题都会迎刃而解,条件只是纸老虎。
“所有条件都是相对的”--是我一直坚持的观点,精益很多概念都会提到前提条件,那些理论上的条件。很多条件是指要把流程运营到很高水准时的条件,比如要把库存降到很低是需要具备的条件。
实际操刀则不一样,只要实施后比现状有改进就可以。比如:
1. 在不增加库存的条件下,可以通过kanban拉动缩短周期,提高准时交付。
2. 现有库存很高,通过kanban可以降低库存,还能缩短周期。
3. 交付的表现和周期离客户的要求差距很大,内部缺料问题很严重,只有通过kanban解决问题,适当增加库存也是必要的(有些企业错误的事实了JIT,让供应商准时送货,原材料库存很低接近零库存)。
4. 用kanban拉动的思路和方法优化库存结构都是非常有效的。
最近几年,慧制在多家企业成功实施kanban拉动,取得卓越的成就。
五金行业、家电行业、汽车行业、装备制造行业、包括一家中小规模企业。
|