周一收到了两份对微信公众号文章的“打赏”,第一份来自Bruce Kang 这位朋友,第二份来自Go!Go!Go! 这位朋友,在此表示感谢,谢谢支持。
接上文。
不知情,何来方,即使有方,还需北门立木;即政令颁布,依然有孟白西老三族以身试法的惨烈,足见变之艰难。
毛泽东曾评到:吾读史至商鞅徙木立信一事,而叹吾国国民之愚也,而叹执政者之煞费苦心也,而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信,请罄其说。
渐进,缓和而行,但民不一定说好,此民乃既得利益集团;激进,当机立断,但民举手称快,此民乃白丁一族。
不怕积极的对抗,最怕消极的反对,即上文提到的冰山的下方,因为不可探知。其实即使探知,如果下图右方的比例占大多数,难道还不变了?答案是既定的,但是没有探知的变革带来的风暴会更加可怕。
我仿照古德里奇的quick win的方式,整合一份Change readiness的quick win,作用就是VSM的高空作业,宏观照相,出来的结果是在第一篇精益变革系列里面的矩阵。
冰山之下,探知难,需花费时间,商鞅三年走遍秦国,才知秦国之难。但现在很多项目没有那么时间,只好时间换空间,推着走,到最后却走不动,老板却很委屈的说,我已经给了很大的支持了,资源也都给了,你让我怎么办呢?
然后根据上面的结果,会引出三门不同的模块,在精益转型中最常见的就是精益领导力,即强调领导者在其中的角色。类似于VSM会导出未来图的路径,转型策略等。
如果答案是你已经准备好了,那么恭喜你Go ahead,如果答案还是否定的,即使你已经下定决心,那么还是希望你可以三思而谋定。
如果冰山之下没有按照quick win来填写怎么办呢?这也是有办法的,但可能需要面对面告诉你。
答案出来之后,会引申出两个问题,1.是否有正确的顺序?2.需要什么样的人来辅助精益转型?
大家可以先思考这两个问题,看看我们之间是否有共鸣。
我会尽量对一个观点写圆满,但过长也会影响阅读体验,如果你有好的方法,可以提供给我,在此感谢。扫描下方二维码即可对文章进行“打赏”,谢谢。
|